Tidligere på Elementary:
Emil Kurtz.
Kjenner jeg deg?
Vi har en felles venn, Morland Holmes.
Å, hyggelig å hilse på deg.
Morland ba meg finne en muldvarp på kontoret hans.
Med andre ord ba han meg finne deg.
Det er alt jeg kunne finne ut om våre siste forretninger i Russland.
- Han er på sporet av meg. - Emil.
Nei, det er over.
Hvis jeg fortsetter hjelpe deg, kommer de oppdage oss.
Markus Bell, kriminalavdelingen. Hva har vi?
Et ran som endte ille.
Første offer: Emil Kurtz.
Kokken som overlevde, er utenfor og gir vitneforklaring.
Han beskrev skytteren som en hvit mann med solbriller-
-og en hette strammet rundt ansiktet.
Han sa at han tok en kvinnelig kunde nær døren -
- truet henne og forlangte å få pengene som fantes i kassen.
Vet du hvorfor det ble til et blodbad?
Nektet kassereren å gi penger eller strakk seg etter et våpen?
Prøvde noen å leke helt?
Kokken sa at det kom noen høye skrik.
Dessuten så han ikke noe-
-fordi han dukket bak disken.
Men så vidt han kunne forstå forsøkte alle samarbeide.
Noe må ha skremt fyren og fått ham til å skyte.
Kassererens navn var Istvan Drakoulias.
Offeret borte er Emil Kurtz. Det kvinnelige gisselet ble skutt der.
Hun het Angela Lee. Hun døde på vei til St. Bede's.
Angelas søster, Jordan Lee, fikk en kule i armen.
Hun er også på St. Bede's, men hennes tilstand er stabil.
Stedets eier bor ute i Commack.
Han er på vei hit.
Vet kokken i hvilken rekkefølge ofrene skutt?
Om det virket som om en spesiell var skytterens mål?
Snakket han med noen av kundene før det begynte?
Jeg skal finne ut av det.
BRUS GODTERI
Du tenker tving meg til å spørre, eller hva?
Fikseringen på den mannlige kunden, Emil Kurtz.
Så vidt jeg vet, er hans relevans for forbrytelsen:
"Offeret på barstol nummer seks."
Men for deg betyder nærværet hans mer.
Du tror at han var målet.
Du har oppført deg hemmelighetsfullt i flere uker.
Plutselige møter med navnløse venner -
-et legemøte med moren din-
-som du ikke gikk på.
Jeg har respektert privatlivet ditt. Jeg tenkte at du kanskje-
- hadde en ny elsker du ikke ville snakke om ennå.
Jeg stolte på at du ville snakke med meg i sin tid.
Men nå holder du unna bevis angående tre drap.
Jeg skulle si noe når vi kom hjem, ok?
Jeg ville ikke gjøre det foran Marcus.
- Ikke før vi er sikre. - Sikre på hva da?
Du har rett. Jeg kjente Emil Kurtz.
Det er ham jeg har møtt.
Han arbeidet for faren din.
Og stemmer det jeg mistenker, er dette ikke åstedet for et trippeldrap.
Det er åstedet for et dobbeltdrap og en henrettelse.
- Sherlock. - Hvorfor var du så ubetenksom?
Hadde du inntrykket av at du hadde med en snill mann å gjøre?
- Nei, jeg... - Kanskje jeg bagatelliserte farene.
Kanskje var min konstante henvisning til faren min-
-som djevelen selv ikke var tydelig.
Han har hærer på lønningslisten. Han har leiesoldater på hurtigtast.
Land som du lærte deg navnet på som barn-
-finnes ikke lenger på grunn av ham.
- La meg... - Du vil forklare -
- hvorfor du ansatte en muldvarp på kontoret hans uten å si noe til meg-
- bare for å overlate ham til sin skjebne?
Ja, og det er fordi Morland er så farlig at jeg gjorde det.
Helt siden vi oppdaget at noen har prøvd å drepe faren din -
- sa du at vi kunne havne i kryssilden i en krig.
Og helt siden han fikk Krasnovs navn, har han holdt oss utenfor.
Vi måtte vite hva han hadde i gjære.
Og derfor har du gått bak ryggen min?
Dømmekraften din når det gjelder faren din er ikke det beste.
Du vet at jeg stoler på deg, bare ikke når det gjelder Morland.
Ja, jeg tok saken i egne hender -
- men jeg drepte ikke menneskene på restauranten.
Spørsmålet er om han gjorde det.
Det første vi må gjøre er å finne skytteren.
Marcus sa at det fantes ett til vitne. Søsteren til kvinnen som døde.
Vi burde snakke med henne.
Gjør det du.
Jeg tror at det er på tide-
- at vi forteller kaptein Gregson om Morland Holmes.
Og jeg bør gjøre det.
Men først, vil jeg gjerne se faren min i øynene.
Sherlock.
Vi kan gjøre det ferdig senere.
Er det noe galt?
Dessverre kommer jeg med triste nyheter.
Det var et ran på en restaurant-
- på Upper East Side for noen timer siden.
En skyteepisode.
Et flertall personer ble drept.
En av dine ansatte var blant dem, Emil Kurtz.
Herregud.
Det er forferdelig.
Er konen hans informert?
Hun er ikke her i New York. Jeg tror at de kommer fra Boston.
Jeg ber Elizabeth finne ut av det for deg.
Kan jeg gjøre noe annet for deg?
Ja, faktisk.
Jeg skulle gjerne se på Mr. Kurtz sitt arbeid.
Se på kontoret hans, datamaskinen hans, filene.
Telefonloggen, så klart.
Du sa at det var et ran.
Jeg antok at Emil var en tilskuer.
Har du andre mistanker?
Ikke ennå, men jeg kan ikke ignorere ditt arbeids natur.
Og med tanke på angrepene mot deg og dine forretninger -
-er det best å snu på alle stener.
Jeg må si nei. For øyeblikket.
Emil var innblandet i sensitive prosjekter som fortsatt pågår.
Selvsagt stoler jeg på at du er diskré, men-
- jeg må ta hensyn til hva kundene mine ville sagt.
Beviser etterforskningen din at Emil var et mål, ombestemmer jeg meg.
Jeg håper at du forstår.
Selvsagt.
Og du trenger ikke bekymre deg, far.
Jeg står for etterforskningen.
Jeg skal finne ut hvem som er ansvarlig og sørge for at de betaler.
Jeg gjetter at han var rundt 40. Det var vanskelig å se.
- Vær så god. - Takk.
Hetten og solbrillene, man kunne knapt se ansiktet hans.
Det gikk så fort.
Han var ganske høy, tror jeg.
Husker du om han hadde skjegg eller bart?
Han hadde grå og brune skjeggstubber.
Angela døde ikke av skuddskaden.
De sa at det var anafylaxi.
En allergisk reaksjon stengte luftveiene.
De ga henne adrenalin og prøvde å intubere henne, men hun døde.
Ja, det skjedde like etter at fyren løp av gårde.
Vi ventet på hjelp.
Angie sa at hun ikke fikk puste, og hun hveste.
Jeg trodde at hun holdt på å få sjokk, og forsøkte å berolige henne-
- til ambulansen kom, men så begynte øynene hennes hovne -
-og hun fikk... Hun fikk utslett.
Hun var bevisstløs før ambulansen kom fram.
Det høres merkelig ut, men om hun var allergisk-
- mot noe på skytterens klær, kan det hjelpe oss å fange ham.
Viste hun noen symptomer før han rørte henne?
Er det mulig at det var noe i maten?
Nei, hun hadde ingen matallergier.
Ingen i familien min har det.
Har hun noensinne hatt en reaksjon tidligere?
En gang. Vi var tenåringer.
Familien dro for å se på et talkshow.
Vi satt på fremste rad og en av gjestene var dyretemmer.
Han hadde med seg en rekke dyr.
Angie fikk samme reaksjon da. Vi måtte dra til akutten med henne.
Fikk du vite hvilket dyr som forårsaket reaksjonen?
Ja, legene tok flere prøver.
De sa at det eneste dyret hun var allergisk mot var pumaen.
Det er første gang du har nevnt faren din-
-annet enn i forbifarten.
"Fars arbeid skaper global elendighet"-
- er ikke noe som pleier å komme på tale.
Det er bare det... Det er mye å ta inn på en gang.
Tror du virkelig at han kan ha ordnet et trippeldrap-
- bare for å bli kvitt en spion på kontoret sitt?
Kunne han ikke bare avskjedige fyren?
Det høres ekstremt ut, men faren min er en ekstrem mann.
Er du ok?
Hvorfor skulle jeg ikke være det?
Du fortalte akkurat at du mistenker din egen far for drap.
"Er du ok?" virket som et rimelig spørsmål.
Jeg tror at du ser for deg-
-et annerledes far-og sønn-forhold.
Eller et far-og sønn-forhold.
Men takk.
Jeg spør ikke bare for din skyld. Jeg må tenke på saken.
Jeg burde be deg om å holde deg på avstand.
La oss gjøre jobben vår.
Men både du og jeg vet at det ikke ville hindre deg.
Så i stedet skal jeg å stole på deg.
La meg gjette. Du så en mus.
Kjenner du til uttrykket umwelt?
Nei, men jeg har en følelse av at jeg kommer til det.
Tysk opprinnelse.
Det henviser til den subjektive opplevelsen basert på vår biologi.
For en mus, er du og jeg kjemper.
For en sjiraff, er vi små.
Og hvilket dyr prøver du å se verden som derfra?
Overvåkningskamera.
Jeg er ganske sikker på at jeg har funnet alle. Jeg tar bare en siste titt.
Emil Kurtz bodde i leiligheten.
Det var en firmafordel faren din ordnet.
Jeg fant skitt fra muren på gulvet-
-under stedene der disse var gjemt.
Gulvene er nypolerte.
Jeg tror at de ble installert de siste dagene.
Det ville styrke vår teori om at faren min identifisert Emil Kurtz-
- som muldvarpen, og i sin tur, hva vi tror var motivet.
Og løvejakten?
Marcus og jeg har ringt byens dyrehager.
Ingen av dem har pumaer akkurat nå.
Kan skytteren ha en som husdyr?
Ja, men det ville vært ulovlig.
Og en trippeldrapsmann risikerer ikke bøter fra helsedepartementet?
Poenget er at den ikke ville vært registrert.
Så vi kan ikke lete etter den.
Men det går å lete etter døde pumaer.
Utstoppere.
Det finnes bare tre i byen som stopper ut store dyr.
Marcus sjekker dem opp akkurat nå.
Tror du det var dette faren din gjorde-
-i huset vårt forleden?
- Plantet kameraer for å spionere? - Jeg kontrollerte. Det var ingen.
Det var galt av meg å være så hard mot deg da du fortalte om Kurtz.
Du hadde rett. Ingenting av dette er din feil.
Det er hans.
Jeg nevnte umwelt fordi jeg har tenkt på en egen teori.
Biologien bestemmer virkeligheten.
Jeg er Morland Holmes' sønn.
Gjør som du vil med det.
Det er Marcus. Hei, Sherlock er også her.
Å ta en titt på utstoppere var en god idé.
Vi fant en på Staten Island som passer beskrivelsen av skytteren.
Og han har arbeidet på en puma.
Vi tar ham inn til stasjonen nå.
Vi ser ingen grunn til å gå rundt grøten, Mr. Tetch -
-så sånn ligger det an.
Det ble funnet kruttrester på hendene dine.
Det samme med genseren vi fant i søppeldunken bak butikken din.
Genseren hadde også blodflekker på seg som... La oss være ærlige.
...vi vet kommer til å matche-
- personene du skjøt på restauranten i dag.
Vi vil ikke ha en slags tilståelse-
-eller en måte å bevise at det var deg.
Vi vet at det var deg.
Med det sagt, har noen av våre kolleger en teori-
- om at noen leide deg for å dukke opp på den restauranten -
- og at personen hadde et spesielt offer i tankene.
Hvis våre kolleger har rett -
- gjør du deg selv en tjeneste ved å snakke ut.
Vi forteller statsadvokaten at du samarbeidet.
Spar dere. Jeg tar avtalen.
Jeg skal fortelle om fyren.
Jeg havner i fengsel. Han er fremdeles på løsfot.
Jeg får ikke engang beholde pengene han ga meg, så han kan dra til helvete.
Ok.
Jeg kjente ham bare som Mr. King.
Det føltes falskt da han sa det, men det er alt jeg har.
Hvordan traff du ham?
Han kom i butikken noen ganger, kjøpte fugler jeg stoppet ut.
Vi snakket sammen.
Hvordan så Mr. King ut?
Hvit. Normal. Rundt 40.
Noen som jobber for faren din?
Vi må snakke med den hvite mannen som jobber for ham.
Å, nei, vent. Det finnes flere hundre.
Jeg følte på meg at han hadde noen baktanker, og til slutt-
- lurte han på om jeg lette etter en bedre betalt jobb.
Han ga meg 50 000 og pistolen for å gjøre det.
Og instrukser.
Hvor, når og et bilde av personen jeg skulle drepe.
Han sa at han skulle sørge for at de var der.
Er dette mannen du ble leid for å drepe?
Ja, det er Emil Kurtz.
Men kanskje jeg burde være tydeligere.
Kurtz var i dag. Jeg snakker fortsatt om den første gangen.
Vent litt.
Mener du at mannen som betalte deg for å drepe Kurtz-
- også har betalt deg for å drepe en annen?
For noen uker siden. Jeg sa at jeg skal hjelpe dere med å fakke ham.
Jeg får ikke lenger straff for fire lik enn for tre.
Vil dere høre om den første skytingen eller ikke?
Ja. Vi vil høre om den også.
Dette er Joan Watson, Sherlock Holmes -
- assisterende statsadvokat Eric Madison.
Det andre drapet Arthur Tetch tilstod, Patricia Naylor?
Hun var rådgiver på statsadvokatens kontor-
-som rettspsykiater.
Vi vet det. Vi har også sjekket henne opp.
Dr. Naylor ble skutt og drept i hjemmet sitt i Greenwich-
- for tre uker siden. Detaljene synes å stemme med Mr. Tetchs versjon.
Psykiatriprofessor funnet død.
Etterforskerne trodde at hun overrasket innbruddstyver.
Mener dere at det var et slags snikmord?
Tetch tilstod hvor han dumpet våpnene fra begge forbrytelsene-
- og ballistikken matchet, så det ser ut som om han forteller sannheten.
Dr. Naylor foretok psykiatriske evalueringer for dere, korrekt?
Hun intervjuet tiltalte for å avgjøre om de var tilregnelige.
Og hun fungerer som ekspertvitne for å hjelpe juryen-
- forstå hva det betyr om tiltalte erklæres sinnssyk.
Hvis noen er en kannibalsk seriemorder -
-er han ikke automatisk gal.
Hvis du vet at å spise ofrene dine er galt -
- anses du å være ved dine fulle fem i lovens øyne.
Det er hva loven sier.
Mens dr. Naylor arbeidet til dere, dukket navnet Morland Holmes opp?
- Holmes? En slektning til deg? - Det er hva loven sier.
Navnet er ikke kjent -
- men dr. Naylor flere dusin konsultasjoner i over et tiår.
Jeg kjenner ikke til alle hun har møtt.
Jeg kan se over sakene.
Dr. Naylor underviste i psykiatri ved SUNY Downstate.
Det er verdt å besøke kontoret hennes.
Ok, vi setter pris på at du kom innom.
Om vi har flere spørsmål, hører vi fra oss.
Jeg gjør alt jeg kan for å hjelpe.
Før du går, kom inn på kontoret mitt.
Jeg har gått over alt Tetch fortalte i går kveld-
-og et spørsmål fortsetter å dukke opp:
Hvem hyrer en leiemorder på denne måten?
En fyr går inn i en fremmeds butikk...
Ingenting tilsier at den fremmede føler for å myrde.
...og gir ham 50 000 for å skyte folk?
Det må ha vært en slags tegn-
-på at Tetch var åpen for det.
Vi kan spørre Mr. King når vi finner ham.
Var det derfor du ba meg komme inn på kontoret?
Jeg ville spørre en gang til.
Med tanke på hva vi vet om hvem dr. Naylor var-
- og hva hun gjorde, og måten Tetch ble innleid -
- tror du fortsatt at alt dette kommer føre til faren din?
Vi hørte begge Tetch bekrefte at Emil Kurtz var målet.
Det gir min far et motiv. Vi ser ikke alle trådene ennå -
- men han er en av de beste dukkespillerne.
En gang til før hva da?
Du ville sjekke en gang til...
Før jeg hilser på ham.
- Vil du at jeg blir med? - Nei. Bare jeg.
Jeg vil treffe ham alene.
Kaptein Gregson.
For en uventet ære å endelig få møte deg.
- Takk for at jeg fikk komme. - Nonsens.
- Te? - Nei, nei, det går bra.
- Vær så god. - Takk.
Jeg antar at du er her angående Emil Kurtz sin død.
En av mine ansatte så på nyhetene at dere har siktet en mistenkt.
Fyren heter Arthur Tetch. Har du hørt om ham?
Nei, jeg tror ikke det.
Det viste seg at han var blitt innleid for å gjøre det.
Innleid?
For å rane en lunsjrestaurant?
Innleid for å drepe Emil Kurtz.
Alle de andre han skjøt var bare for å lede oss på villspor.
Forbauser det deg å høre det?
Det gjør det.
Emil var en god mann.
Tetch hevder at dette ikke var hans første drap -
- at for noen uker siden fikk han betalt for å drepe en annen.
En psykiater ved navn Patricia Naylor.
Har du hørt om henne?
Hvorfor skulle jeg det?
Løper fantasien min løpsk, kaptein -
- eller stiller du spørsmål som om jeg er en mistenkt?
Det er bare spørsmål.
Tetch sa at mannen som leide ham heter King.
Ringer det noen bjeller?
Jeg kjenner mange konger. Et antall prinser også.
Denne mannens etternavnet er King.
Kaptein, la oss komme til saken.
Jeg er klar over at min sønn tror at jeg er et monster -
- og jeg antar at han har overbevist deg om en del besynderlige ting.
Men jeg håper at det ikke farger etterforskningen.
Jeg har hodet godt skrudd fast.
Men min erfaring sier meg-
-at Sherlock er en ganske smart fyr.
Han har også en evne til å ødelegge for seg selv.
De i hans nærhet må alltid være forsiktige så de ikke blir med i fallet.
Takk for at du tok deg tid.
Er det ikke nå du ber meg om å ikke forlate byen?
Jeg er bare en politimann.
Du... Du har alt dette.
Jeg vet at hvis du vil forlate byen kan jeg likevel ikke hindre deg.
Men du har rett om Sherlock -
-han har sterke meninger om deg.
Om hva du er.
Og hvis han har rett, må jeg spørre meg om han og Joan trygge.
Hvis noe hender dem -
- neste gang du ser meg, kommer jeg ikke til være en politimann.
Er det bare jeg, eller vitnet dr. Naylor i aktoratets favør-
-i alle disse tilfellene?
Møtte hun aldri en tiltalt som ikke var mentalt frisk?
Jeg tror at hun iblant avsto fra å vitne.
Kanskje det var de gangene hun ikke var enig med aktor?
Her finnes det en oppfølging.
Det står at den tiltalte hengte seg selv i fengselet.
Kanskje et familiemedlem syntes at han ikke var mentalt frisk-
-og tok ut det på dr. Naylor?
Hva er sannsynligheten for at samme familiemedlem-
-ville se Emil Kurtz død?
Nevnte dr. Naylor navnet Morland Holmes?
Nei, jeg er lei for det.
Kalender og kontakter?
Finnes det noen andre vi kan finne noen sted?
Dere må spørre sekretæren hennes, Margaret.
Hun er ikke her.
Skolen ga henne to uker etter at dr. Naylor døde.
Hvor tar du veien nå? Tildeles du en annen lærer?
Jeg blir her, hjelper til når de velger en ny veileder.
Vi er finansierte til slutten av neste år.
For hva da?
Du presenterte deg selv som dr. Naylors forskningsassistent.
Hva slags forskning driver dere med?
Død kakerlakk.
Hva gjør du?
Jeg tester validiteten av dr. Naylors arbeid.
Jeg finner alltid at nyskapning innen kriminologi er interessant.
Den avdøde doktoren var enten et geni eller en dåre -
- og jeg er nysgjerrig på hvilken av de det er.
Et muggent eple jeg fant på gaten.
Hår fra avløpet.
Det er best at du også har en dunk blekemiddel i den esken.
En skitten sokk funnet under en benk i en varetektscelle.
Hvilken av disse gjenstandene du kan tenke deg å spise?
Hvis du var nødt. Jeg vil at du rangerer dem i den rekkefølge-
- du skulle tenke deg å spise dem. Lytt til magefølelsen.
Magefølelsen min sier meg veldig høylytt å ikke leke denne leken.
Jeg antar at jeg kan skjære bort muggen fra eplet, og vaske det.
Og teknisk sett, er en kakerlakk spiselig om jeg tilbereder den.
Må jeg alvorlig talt fortsette?
Nei. Din villighet å velge to gjenstander-
-tyder på at legen var noe på sporet.
- Forklar deg. - Forestill deg at du er en dommer.
Du må dømme en barnepornograf en dag-
- og en mann som holdt en kvinne fanget i kjelleren neste.
Begge gjør deg kvalm.
Om du gir en av dem en lengre straff, fortjener den andre kortere straff?
Her kommer DANTE inn.
Depravity and Atrocity Numaration Test.
Det er en nettundersøkelse-
- som ber de som svarer rangere en rekke påstander-
- på en skala fra "jeg er veldig enig" til "jeg er helt uenig".
"Å drepe for å beskytte en kjær er forståelig-
-selv om det er kaldt mord."
"Å nyte å torturer er verre enn å drepe."
Å ta testen ville vært tortur.
Den er litt makabert.
Folk gjør det frivillig?
Hittil har de gjort det i tusenvis-
-i et dusin ulike land.
Jeg lurer på om resultatene har noen virkelig verdi.
Trass i din avsmak, og jeg antar-
- mangel på erfaring med å spise ting som disse -
- kunne du plassere dem i en intelligent rekkefølge.
Dr. Naylor resonerte at takket være hva massen syntes -
- går det å gjøre det samme med avskyelige lovbrudd.
Hun håpet at hennes forsking kunne brukes-
- i tinghuset for å skape standardiserte retningslinjer.
Tror du at det har å gjøre med hvorfor hun ble drept?
Studien ga dr .Naylor sin tilmålte del av baktalte.
Rikdom og rase spiller en mye større rolle innen domstolen-
-enn en har lyst til å innrømme.
Alle forsøk på å endre det-
-setter svære kjepper i hjulet.
Og det er lett å forestille seg at mange av fars gode venner liker hjulet-
-som det er.
Venter du noen?
Nei.
Du... Du glemte avløpshåret.
Du og dine kolleger tror at jeg står bak drapet på Emil.
Du ba om tilgang til hans arbeid. Jeg har bestemt meg for å gi det til deg.
Takk, gentlemen. Vent utenfor.
Hva er alt dette?
Emils datamaskin, telefonlogg.
Kopier av alle kontrakter han har jobbet med.
Alle eposter fra de siste tre månedene.
Lenge før jeg ba deg finne en muldvarp -
-og lenge før du tydeligvis fant Emil.
Du visste at det var ham?
Til slutt? Ja.
Jeg bekreftet hans forræderi forrige uke.
Jeg ante ikke ditt før i morges.
Du må ha visst om Emil.
Du må ha fortalt det til kapteinen din.
Hvorfor skulle han ellers tro-
-at jeg var ansvarlig for flere drap?
Kurtz sa til Watson at du flyttet ham til et annet prosjekt-
- for å begrense hans tilgang til følsom informasjon.
Ja, så jeg kunne gi ham feilaktig informasjon.
Informasjon som skulle avsløre dens mottaker og gi meg et overtak.
Du påstår at du var innblandet i et langt parti -
-et som krevde at Emil Kurtz var i live.
Tror du at det beviser at du er uskyldig?
Nei.
Jeg tror... at dette beviser at jeg er uskyldig.
Kapteinen deres fortalte meg at Emils død var et bestillingsdrap.
I motsetning til dere, vet jeg at jeg ikke bestilte det.
Så jeg begynte selv å gå gjennom hans filer-
-for å se hvem som kan ha gjort det.
Da jeg begynte å sjekke det opp, ga Emil informasjon-
-om en oljeavtale til noen.
De utvekslet eposter med krypterte meldinger.
Er denne eposten ekte, kom det fra samme server.
Mer enn det.
Den kom bare noen timer før Emil døde.
Les den dechiffrerte versjonen. Dere får se.
Emil fikk instruksjoner om å gå til den kafeen i går.
Vi må verifisere at det er ekte.
Men hvis det er det, og det står det du sier at det står...
Da sendte ikke jeg Emil Kurtz til hans død.
Folkene han spionerte for gjorde det.
Hva? Ikke noe politi?
Ingen svartemarje utenfor?
Kan forsiktig optimisme være i sin orden?
Kanskje du husker at jeg har kontakter i et hackerkollektiv.
De klarte å verifisere eposten du ga oss-
- og bekrefter at den ble sendt fra samme konto-
-Watson fant.
De har ikke kunnet identifisere hvem kontoen tilhørte.
Jeg tviler på at en machiavellisk mann som deg-
- ville lure Kurtz å spionere på ham bare for å drepe ham -
-virker det som at du er uskyldig.
Du ser misfornøyd ut.
Med meg selv.
Jeg sier ofte at detektivarbeid burde være ren vitenskap.
Det burde være kaldt, fritt fra følelsene.
Ellers pleier man å tilpasse faktaer etter teorien-
-istedenfor teorien etter faktaer.
Det høres ut som en unnskyldning.
Du liker å se meg som en skurk.
Du begikk ikke de drapene. Din natur er ikke diskutert.
Uansett, takket være deg -
-vet vi nå mer enn vi gjorde i går-
- om hvem som står bak drapet på Emil Kurtz.
Og på dr. Naylor.
Det var samme individ som Kurtz ga informasjon-
-under deres colombianske oljeavtale.
Med tanke på timingen av drapet -
- kan de ha oppdaget at han var avslørt -
-og bestemte seg for å løse det.
Og nå vil du vite til hvem jeg tapte oljeavtalen til?
Kom.
Dette er et stoff som må diskuteres bak lukkede dører.
Watson nevnte at hun så deg ved huset forleden.
Uanmeldt.
Jeg har tenkt å be om unnskyldning.
Det var tydelig at mitt nærvær skremte henne.
Hun sa at du var ganske kryptisk om hvorfor du var der.
Å, ingenting upassende.
Jeg lette bare etter en gjenstand jeg hadde forlagt.
For flere år siden hadde jeg tatt med en antikk ring fra London.
Den var tenkt som en gave til grevinnen av Morcar.
Jeg skal kanskje besøke grevinnen om kort tid, så jeg husket ringen.
Du har ikke sett den?
Oppfølgingen etter den colombianske oljeavtalen.
Lyndon Rove.
Da direktør for RNJ Petrochemical -
-selskapet som vant kontrakten.
Så dette er hva du har funnet om ham?
Informasjon om hvor likene hans er begravd?
Han er en sexturist.
Det finnes steder på denne planeten der en velstående mann-
- kan tilfredsstille all den appetitt han har.
Appetitt som for en anstendig mann ville vært motbydelige.
Jeg antar at du brukte denne informasjonen?
Truet med å avsløre ham?
Jeg brukte den for å presse Rove til å rydde spionens identitet.
Han sverget på at ingen hos RNJ visste hvem muldvarpen var.
Han tilsto at han tatt imot filer -
- men insisterte på at de komme til hans folk anonymt -
- og at de bare hadde benyttet seg av dem.
Trodde du på ham?
Ikke først.
Men til slutt ga jeg et ultimatum -
- jeg lovet å avsløre hans avvikende atferd for RNJs styre.
Han sa seg opp før jeg kunne gjøre noen med trusselen.
Det er usannsynlig at han hadde gjort det-
- om han kunne ha gitt opp Kurtz i stedet.
Hvem flere tjente på at RNJ vant avtalen?
Ganske mange.
Hittil har mine forsøk på å identifisere Emils arbeidsgivere feilet.
Kanskje vi skulle få bedre resultater om vi arbeidet sammen.
Jeg fikk beskjeden din.
Du sa at det var noe med skytteren, Arthur Tetch?
Ja. CCS gikk gjennom Tetchs datamaskin og lette etter noe-
- som kunne identifisere hvem som leid ham.
Der hadde de ikke noe hell, men de fant noe annet i stedet.
Tetch sa at han aldri hadde hørt om dr. Naylor eller Emil Kurtz-
- før hans kompis Mr. King leide ham til å drepe dem.
Greia er at CCS fant dette.
Så iallfall noe av hva Arthur Tetch har fortalt har vært en løgn.
Hva er det jeg ser på?
Netthistorikken din fra for omtrent seks måneder siden.
Det er et fritt land, eller hva?
Jeg spilte faktisk ikke inn noe av det. Jeg kikket bare på det.
Nei, nei. Vi bryr oss ikke om pornoen.
Vi bryr oss bare om det som er merket.
Du sa at du aldri hørt om dr. Naylor-
-før noen leide deg til å drepe henne.
For et halvt år siden søkte du på henne.
Det kan ikke være en tilfeldighet.
Du sjekket henne opp, eller hva?
I så fall tyder det på at du hadde vært i kontakt med folkene-
- som ville se henne og Kurtz død mye lenger enn du har fortalt.
Avtalen med statsadvokaten er basert på ditt fulle samarbeid.
Forteller vi at du holder tilbake informasjon, forsvinner avtalen.
Jeg har faktisk ingen anelse om hva dere snakker om.
Hvilke nettsøk?
Prosjektet hennes for å ranger forbrytelsenes alvorlighet.
Om folk synes at incest er like ille som forsettlig drap -
- eller at kidnapping er verre enn tortur.
Ja, det husker jeg.
Navnet er lagd av initialer. Noe i stil med DUMBO.
- DANTE? - Nettopp.
Jeg tar undersøkelser på nett.
Hva kaller dere dem? Klikkfisking?
Hvilken karakter i Game of Thrones er du?
Jeg får alltid Joffrey.
Så du tok DANTE-undersøkelsen for moro skyld?
Ja visst.
Den var interessant. Litt lang.
Hadde dr. Naylor noe med den å gjøre?
Sherlock.
Bra timing.
Jeg har akkurat tatt de siste spørsmålene-
- og du kan se over mine svar og se om du er enig i en ny teori.
Tar du dr. Naylors undersøkelse?
Hvorfor gjør du det mot deg selv? Og hvorfor hører du på disko?
Jeg tar testen fordi Arthur Tetch gjorde det.
Jeg hører på glad musikk for å ta testen-
-kan sammenlignes med å spise hår.
Jeg kom over denne sangen, og teksten synes å passe-
- av grunner som kommer til å bli tydelige.
Oppdaget du noe da du traff faren din?
Vi prøvde å avgjøre hvem som tjente på den colombianske oljeavtalen -
- og fant dokumenter fra dagen den ble annonsert.
Det viste seg at store summer ble tjent på colombiansk olje den dagen -
-men det lå annet bak.
Selvmordsbomber stenger OPEC-møte.
Jeg husker dette.
Det kom en bombetrusler mot et OPEC-møte i Genève.
En selvmordsbomber prøvde å komme inn.
Skjedde det samme dag?
Bomberen ble drept på stedet. Ingen andre ble skadet -
-men hendelsen tvang representanter-
- fra 13 av verdens oljeproduserende land-
-til et midlertidig avbrudd.
Den dagen gikk oljerelaterte investeringer-
- i land som ikke er med i OPEC i taket.
Colombia er ikke med i OPEC.
Så du tror at noen arrangerte angrepet -
-Morlands konkurrent?
Det virker som om de også var redskap.
Jeg tror at en tredje part-
-brukte det eldste trikset i boken.
Kjøp billig, selg dyrt.
Trinn én, kjøp billig, investere i et selskap-
- som ventes å tape en verdifull oljekontrakt.
Steg to, ved hjelp av en muldvarp på innsiden-
- manipulere begivenheter slik at nevnte foretak vinner budrunden.
Trinn tre, skape et bombetrusler som får Colombias oljeutsikter til å stige -
- sammen med det vinnende firmaets aksjekurs.
Selg dyrt, jeg skjønner.
Men hvordan er det knyttet til disko og DANTE?
La meg avslutte. Hvis jeg har rett -
- kontrollerte den som kontrollerte Emil Kurtz-
- og morderen hans også Genève-bomberen.
Jeg tok kontakt med en venn i Interpol -
- og gjorde hva CCS gjorde med Arthur Tetch.
Jeg forlangte bombemannens søkehistorikk på internett-
- i håp om at det ville skulle til hans arbeidsgiver.
Bombemannen tok undersøkelsen. Nå har jeg mistet tråden.
Tydeligvis er det ingen tilfeldighet, selv om Tetch trodde det.
Hva tror du er i gjære?
Dr. Naylor skapte undersøkelsen-
- for å samle allmennhetens svar om avskyelige lovbrudd.
Men det slo meg, om noen endret på informasjonen -
-snudde den opp og ned -
- ville man i stedet finne svar som stikker seg ut -
- folk som ikke deler den allmenne oppfatningen om tortur og drap.
Personer som mangler empati.
Både Tetch og bombemannen tok testen, og noen som så resultatene-
-leide dem som morder.
Noen bruker DANTE-testen for å finne og hyre psykopater.
Marcus ringte for en stund siden.
Han og et team har begynt å lete.
Han hører fra seg hvis de har noen nyheter.
Hvor kommer den fra?
Da du fant faren min her forleden -
-lette han etter denne i vår kjeller.
Han oppbevarte den der for noen år siden.
Han kunne ikke finne den fordi jeg allerede hadde gjort det.
Like etter at jeg flyttet inn -
-gjemte jeg den her.
Den er nydelig.
Jeg visste ikke at faren din brukte vårt hus som lagerrom.
Ja, han har det ved noen anledninger.
Når han ville holde noe ut av synet.
Meg, for eksempel.
Denne ringen tilhørte moren min.
Jeg har alltid ment at det var rart at han beholdt den.
Jeg har aldri sett ham som en sentimental person.
Og som det vist seg, er han ikke det heller.
Han beholdt den bare i tilfelle han ville trenge den.
Det er det fine med juveler.
Edelstener, de er et veldig kompakt måter å smugle penger-
- over en grense uten å etterlate noen papirspor-
- hvis man for eksempel gir bestikkelser.
Han tenkte å gi den til noen-
- som hjalp ham å finne Ruslan Krasnov.
Eller den som enn leide Krasnov.
Han vil hevne døden av sin store kjærlighet -
-Sabine Raoult.
Det er forståelig at han ikke fortalte-
- at det var derfor han ville ha mammas ring.
Han syntes imidlertid nylig at det var passende å fortelle-
-at hun var avhengig av opium.
Hva mener du?
Hun skjulte det for meg.
Og han skjulte det for meg.
Det er ganske stort.
Er du ok?
Biologien bestemmer virkeligheten.
På en side hjelper det meg til å klandre meg selv mindre for hva jeg er.
Det første og ofte gjenopplevde trinnet av programmet-
-er å erkjenne sin maktesløshet.
Jeg er ikke ansvarlig for at hun tok dop-
- eller for noen andre tilbøyeligheter jeg kan ha arvet av henne.
På den andre siden er jeg virkelig ikke glad i å frasi meg alt ansvar.
Derav gjentakelsen av trinnet.
Skal du gi ringen til din far?
Så han kan gi den til en korrupt embetsmann-
- som kanskje har informasjon å selge?
Nei, jeg...
Han finner sikkert noe annen måte.
Han pleier å gjøre det.
Takk for at du kom, dr. Warren.
Vi håpet at du kunne besvare noen spørsmål-
- som er kommet opp om dr. Naylor og hennes arbeid.
Det kan være til stor hjelp for etterforskningen.
Selvsagt, hvis jeg kan.
De er alle nedskrevet, så hvis det går bra -
- kanskje vi kan gå gjennom dem sammen?
- Høres det greit? - Ja.
Jeg forstår ikke. Dette er DANTE-undersøkelsen.
Vi lurte på om du selv har tatt testen?
Dr. Naylor tillot aldri det.
Hun syntes ikke at noen i gruppen skulle gjøre det.
Våre svar ville være fordomsfulle og påvirke undersøkelsen.
Det høres fornuftig ut.
Ikke desto mindre, ville dine svar være interessante for meg -
-å vite hva du syns er verst.
Å drepe for penger -
-å med forsett utsette noen for fare -
-og få andre til å delta.
Dine svar ville vært verd å studere-
- fordi du har begått så mange av forbrytelsene på listen.
I morges fikk du og ditt team høre-
- at datalaben var stengt for vedlikehold.
Sannheten er at politiet undersøkte datamaskinen din.
De bekrefter at noen har isolert-
-psykopatiske svar på undersøkelsen-
- og siden delt de personenes IP-adresser.
Vi vet at det var deg.
Du prøvde å skjule det-
- ved å endre de navn og passord du brukt.
Men når vi sammenlignet tidspunktene for meldingene-
- med de andre assistentenes kalendere -
-var du den eneste som alltid var ledig.
Det ga oss fullmakt til å få et utdrag av kontoen din.
Du har tatt imot en betaling hver gang du gitt et nytt tips.
Vi har talt til seks betalinger for seks psykopater.
Vi fant også en ganske ny melding-
- der du informerer den mystiske velgjøreren-
- at du mente at dr. Naylor begynte å bli mistenksom.
Den meldingen var den siste før drapet på dr. Naylor.
- Jeg er lei for det. - Hjelp oss.
Du kommer til å hjelpe deg selv også.
To av de seks psykopatene kjenner vi allerede til.
De andre fire prøver vi å identifisere ved hjelp av IP-adressene.
Det vi trenger av deg er navnet på personen-
-som du sendte informasjonen til -
- personen som ville betale disse folkene for å begå lovbrudd.
Akkurat nå er alt vi har en anonym epostkonto.
Hva kan du fortelle oss om ham?
For cirka ni måneder siden-
-nærmet seg en mann utenfor skolen.
Han viste meg et ID-kort som så helt ut og sa at han jobbet for CIA.
Han fortalte hva de ville-
- og sa at jeg skulle hjelpe til med å rekruttere-
-personer for spesielle oppdrag.
Da jeg koblet sammen det jeg gjorde-
-med hva jeg så på nyhetene -
- var jeg for innblandet og redd for å slutte.
Og du likte pengene?
Er navnet på denne CIA-agenten være Mr. King?
Nei.
Det var ikke King. Det var agent Babbage.
Babbage?
Ja.
Hvorfor?
Unnskyld meg, ma'am.
Hva handlet det om? Er du ok?
Inn hit.
- Jeg vet ikke hvorfor jeg ikke sett det. - Sett hva da?
Ansettelsen av psykopater, renkespill -
-manipulering av verdenshendelser.
Navnet King er ganske vanlig.
Babbage avslørte dem.
Joshua King og Charles Babbage -
- de er begge Lucasian Chairs of Mathematics på Cambridge.
Jeg ser ikke sammenhengen.
Fordi det er et mønster jeg har sett før.
Hun pleier å kalle sine menn det for sin egen fornøyelsens skyld.
Til hennes egen fornøyelse?
Vi har hatt med organisasjonen å gjøre tidligere, Watson.
Den ble ledet av Moriarty.